martes, 30 de diciembre de 2008

Nuevo candidato del Instituto Politécnico Nacional

Nuestro siguiente candidato obtuvo su "doctorado" de Pacific Western University, universidad sin RVEO en México, en 2005. Desde febrero 1997, Gonzalo Isaac Duchén Sánchez ha trabajado como docente e investigador en la Sección de Estudios de Posgrado e Investigación (SEPI) de la Escuela Superior de Ingeniería Mecánica y Eléctrica / Culhuacan (ESIMECU) del Instituto Politécnico Nacional.

Una corta biografía del "doctor", confirmando donde recibió su "doctorado" se puede encontrar al final de su artículo en Digital Signal Processing, vol. 19, no. 1 (enero 2009).


domingo, 28 de diciembre de 2008

Análisis: ¿Qué sucede en Guanajuato?

Hasta ahora, nuestros candidatos comprueban la teoría que toda clase de instituciones han sido infiltradas por individuos con títulos sin reconocimiento oficial. Universidades y centro de investigación, instituciones privadas y públicas, en el Distrito Federal y en provincia, docentes diplomados de universidades "patito" no parecen limitarse a ninguna categoría.

Sin embargo, parece que solo en la Universidad de Guanajuato (UGTO) individuos con títulos de este tipo han accedido —reiteradamente— a puestos directivos. En ambos casos, los dizque doctores fueron nombrados Director de alguna facultad, a pesar de ser titulados de Pacific Western University (PWU), una famosa universidad "patito" estadounidense sin reconocimiento oficial en México. El caso de estudio de ayer presenta un caso similar.

El primer caso, tan exagerado que linda con lo absurdo, es el del Diputado Federal Ector Jaime Ramírez Barba. Después de haber dirigido la Facultad de Medicina por siete años, el Diputado regresó a la administración de la universidad como Secretario General. Finalmente, llegó al puesto de Secretario de la Salud en el gobierno de Romero Hicks, actual Director General del CONACYT y antiguo Rector de la UGTO. El otro "doctor", José Filiberto Enríquez Bielma, ha sido Director de la Facultad de Psicología desde agosto 2005.

El fraude académico en Guanajuato se extiende más allá de la universidad estatal. El Director de Investigación actual del Centro de Innovación Aplicada en Tecnologías Competitivas (CIATEC) en León, José Luis Palacios Blanco, también es un doctor ficticio, titulado, para variar, de PWU. Es importante subrayar que la Universidad de Guanajuato es una institución estatal pero el CIATEC, como centro publico de investigación, es federal, bajo el mandato del CONACYT, aunque enlaces existen con autoridades estatales como el Consejo de Ciencia y Tecnología del Estado de Guanajuato (CONCYTEG).

Es posible que el problema en Guanajuato se limite a estos tres individuos; pero aunque ese sea el caso, no disminuye la seriedad del problema. El contribuyente, tanto federal como guanajuatense, fue y es obligado a pagar salarios a tres individuos para que eduquen e investiguen, a pesar de no tener los títulos que pretenden tener. Por otro lado, también está el daño hecho a la reputación científica y educativa del estado y de las instituciones mismas.

Encontrar a los responsables será difícil y posiblemente nunca se sepa con certeza, pero ciertos nombres sobresaltan. En particular, el del Juan Carlos Romero Hicks, actual Director General del CONACYT, antiguo Rector de la UGTO y Gobernador del Estado del 2000-2006. Como Rector de la universidad, era su responsabilidad asegurar que el cuerpo docente tuviera al menos los títulos adecuados. Agravó el problema al nombrar a Ramírez Barba al puesto de Secretario de Salud del estado, puesto que sin duda fue útil para la elección del "doctor" a la Cámara de Diputados (y de allí a la presidencia de la Comisión de Salud y a miembro a la Comisión de Ciencia y Tecnología).

El primer paso para resolver la situación es asegurar que los dos directores (y cualquier semejante suyo) con títulos "patito", Palacios Blanco del CIATEC y Enríquez Bielma de la UGTO, no continúen en esos puestos y sus acciones, posiblemente criminales, sean investigadas de una forma independiente. El siguiente paso seria responsabilizar a los superiores, sean Directores o Rectores. No se puede perder de vista que si estos individuos tienen esos puestos directivos fue porque sus superiores los escogieron, y éstos últimos no pueden huir de las consecuencias de lo que mínimo fue un serio error.

Irónicamente, y gracias a su puesto actual, el Mtro. Romero Hicks, Director General del CONACYT, tiene la oportunidad de enmendar la reputación dañada de la ciencia y tecnología en Guanajuato y en República. Ante todo debe de asegurarse que individuos con títulos falsos ya no puedan acceder a puestos en los Centros Públicos de Investigación. Por su lado, la Dirección Adjunta de Grupos y Centros de Investigación debe de establecer guías de ética académica más rigurosas. Las personas en la jerarquía de los Centros de Investigación que hayan contratado o tolerado a estos individuos no pueden continuar en posiciones de tal influencia. Igualmente, la presencia de estos individuos en el Sistema Nacional de Investigadores también se debe de investigar.

La situación en Guanajuato no tiene solución simple. No es posible reparar el daño al prestigio a la UGTO o al CIATEC inmediatamente, pero solo tomando medidas inmediatas se puede disminuir las consecuencias de estos serios y graves errores.

sábado, 27 de diciembre de 2008

Caso de Estudio: Marco Antonio Cerón y la Universidad de la Américas

Lamentablemente la debacle académica que sucede cuando un individuo con título falso es nombrado a una posicion directiva tiene más de un precedente y uno en particular se puede usar como caso de estudio. El caso, el año pasado, de Marco Antonio Cerón, Director General de Administración y Finanzas de la Universidad de la Américas (UDLA) tiene muchos puntos en común con la situación en la Universidad de Guanajuato y en menor grado con la situación en la Universidad Autónoma de Zacatecas: un puesto directivo universitario y un falso título de la misma universidad "patito", Pacific Western University (PWU).

Sacado a la luz por el periódico estudiantil La Catarina el 25 de abril del 2007, Cerón ya había sido docente de varias instituciones. Tras un escándalo que quizás le costo el trabajo al Presidente del Consejo Universitario, Cerón tuvo que renunciar, debido, como lo admitió el Rector de la UDLA, "a la controversia sobre su título de doctor, otorgado por una institución estadounidense 'fabricadora' de diplomas [PWU]".

La Catarina, en su articulo original, entrevistó a Margaret Soltan, profesora de la Universidad George Washington y famosa blogger, quien señalo:
También es una mancha moral sobre la persona que ostenta ese título, ya que la persona debe haber sabido que la escuela es una farsa. Presentar un título de la PWU es revelarse como un cínico e indiferente a los valores educativos
La profesora también confirmó que PWU "es una evidente fábrica de diplomas y que un título de esa universidad carece de valor".

Este caso confirma dos cosas: primero, es difícil ocultar este tipo de fraude hoy en día, y segundo, la presencia de individuos con esta clase de títulos pone en duda no solo la calidad de una institución, sino también la ética de quien los dirige.

viernes, 26 de diciembre de 2008

Otro candidato, ahora con aún más corrupción

Aviso (14 de enero de 2009): La pagina donde nuestro candidato se autoproclama miembro del SNI ya no existe en el sitio, pero una copia aun se encuentra en la cache de Google. Se puede visitar aquí.

A nuestro próximo candidato no le basta con proclamarse "doctor en Ingeniería Industrial" gracias a un título otorgado en el 1996 por la universidad estadounidense Pacific Western, sin reconocimiento oficial ni en México ni en los Estados Unidos, sino que también se autoproclama Investigador Nacional en el SNI, a pesar de no aparecer en la lista de investigadores vigentes. Debemos admitir que quizás ya no lo es, pero tenemos el presentimiento que nunca ha sido miembro.

Lo que es cierto es que si lo fuera, no tuviera mucha importancia, ya que es Director de Investigación del CIATEC, un Centro Público de Desarrollo Tecnológico del CONACYT, ubicado en León, Guanajuato. Todos los centros públicos del CONACYT son instituciones federales.

El candidato, José Luis Palacios Blanco, parece tener un curriculum impresionante. Indica ser sido "profesor de postgrado(sic) en 15 universidades... como el ITESO Guadalajara, la UIA México, Puebla y León, el ITESM Irapuato y León, los Tecnológicos de León, Celaya y Aguascalientes y en los postgrados del CIO y el CIATEC (PICYT)." Parece que aun es profesor del ITESM en León.

Nuestro candidato también "es miembro del Consejo Editorial del periódico am". Acierta ser el articulista más leído del periódico y con más de 650 paginas mencionando su nombre en el sitio del periódico es posible que sea cierto. Quizás el candidato piensa que sus trabajos como Director de Investigación del CIATEC, presidente de su propia empresa y profesor en el ITESM León son demasiado fáciles.

Ningún sitio parece mencionar cuando fue nombrado Director de Investigación del centro CONACYT, pero como llego a ese puesto, y logro mantenerlo, son preguntas de mucha importancia. Hay miles de Investigadores Nacionales, pero solo unos cuantos Centros Públicos de Investigación, y lastima mucho a la investigación y ciencia nacional que la investigación de aunque sea uno solo de estos centros sea dirigida por un individuo de tan poca ética. ¿En la jerarquía del CONACYT, quien fue el responsable de haberlo contratado, y críticamente, sabían o saben que el "doctorado" de este señor Palacios Blanco no tiene valor? ¿Acaso es el Director General del centro mismo, el Ing. Luis Torreblanca Rivera? ¿O el Director Adjunto de Grupos y Centros de Investigación en el CONACYT, el Dr. Eugenio Cetina Vadillo? ¿O quizas el mismo Director General del CONACYT, el Mtro. Juan Carlos Romero Hicks? Aunque algún predecesor sea a la larga responsable por la presencia de este individuo en tal posición, la jerarquía actual no puede huir completamente de toda responsabilidad o culpa.

Los pasados dos candidatos guanajuatenses y este último nos hacen pensar que la ciencia y la investigación en el estado de Guanajuato merecen un análisis mas detallado. Próximamente.


lunes, 22 de diciembre de 2008

El único candidato

El día de hoy solo les vamos a presentar un solo candidato porque con este nos basta.

Nuestro candidato es Diputado Federal del Partido Acción Nacional (PAN) en la Cámara de Diputados del Congreso. Es diputado para el quinto distrito de Guanajuato, con cabecera en León.

Ector Jaime Ramírez Barba recibió su "doctorado" en Ciencias de la Salud en 1995 de Pacific Western University, institución estadounidense sin reconocimiento federal (RVOE) en México ni en los Estados Unidos. Una copia del curriculum del "doctor en Ciencias" se puede encontrar en el servidor del gobierno de Guanajuato. Todos los documentos y copias se pueden encontrar en Google.

Después de recibir su "doctorado", el buen "doctor en Ciencias de la Salud" llego a ser Director de la Faculta de Medicina de la Universidad de Guanajuato y hasta Secretario General de la universidad. Continuo su carrera como Subsecretario de Salud del Estado de Guanajuato del 2002 al 2005. El "doctor en Ciencias" también es investigador nacional nivel I del SNI.


Si un "doctorado en Ciencias" de una universidad patito/sin RVOE no es estorbo para ser profesor, director de facultad, secretario general de una universidad estatal, subsecretario estatal de salud, diputado federal, y hasta presidente de la comisión de salud, ¿entonces para que estorba? El Diputado Ramírez Barba es el ejemplo perfecto que falta de escrúpulos académicos aparentemente no es tan grave.


domingo, 21 de diciembre de 2008

Profesora en el Instituto Politécnico Nacional

La segunda candidata de hoy, el primer día de invierno, es Profesora Titular del Centro de Desarrollo de Productos Bióticos del Instituto Politécnico Nacional y también Candidata al Sistema Nacional de Investigadores del CONCACYT.

La "doctora" Ana Niurka Hernández Lauzardo tienen "doctorado en Ciencias" de Atlantic International University en los EE.UU., universidad sin RVOE en México. Aquí tienen una imagen de su sitio profesional.

Simultáneamente "patito" y director

Aviso (16 de enero de 2009): Nuestro candidato ya no es Director de la Facultad de Psicología de la Universidad de Guanajuato. Ciertas paginas del sitio universitario no han sido actualizadas.

El primer candidato del día de hoy quizás los sorprenda. Nuestro candidato es
Director de la Faculta de Psicología de la Universidad de Guanajuato y antiguo profesor de la misma institución, entre otras. Es también Investigador Nacional Nivel I del SNI.

A parecer no le basto a nuestro candidato con estafar al SNI, tambien logro engañar a la SEP. Tiene Perfil PROMEP de Profesor, Doctorado Nivel II, de la SEP desde el 2000. El PROMEP es un programa publico que apoya a profesores de la universidades publicas con becas y otros gastos.

El "doctor" José Filiberto Enríquez Bielma recibió su "doctorado" en Ciencias de la Salud de Pacific Western University en 1996, institución sin RVOE. Fue nombrado al SNI el 19 de septiembre 2005. ¿Cuanto dinero del contribuyente recibió gracias a su diploma pirata?

Aquí tienen una foto del candidato y un extracto de su CV, una monstruosidad de 53 paginas. Su e-mail es bielma@leon.ugto.mx y sus números de teléfono son 477-7116223 y 477-711 9155, ext. 3616.


viernes, 19 de diciembre de 2008

Tercera investigadora nacional del día

La siguiente candidata es investigadora nivel I del SNI en la Faculta de Derecho y Criminología de la Universidad Autonoma de Nuevo León. Obtuvo su "doctorado" en la Universidad de Atlantic International, sin RVOE, en el 2001.

La "doctora" Alma Silvia Rodríguez Pérez es nuestra tercera investigadora nacional del día. Ha sido director de 16 tesis de Maestría. ¿Si no tiene doctorado, que impacto tiene sobre sus estudiantes, dejan de ser validos sus títulos?

A propósito, ¿cual de los valores de la Facultad de Derecho y Criminología representa el Concurso Señorita Facdyc 2008? ¿Será crecimiento, calidad o respeto?

Ganador del Primer Premio de Ironía

Nuestro segundo candidato obtuvo su "doctorado en Ciencias" de Pacific Western en el 2000. Actualmente es Jefe del Departamento de Biología Molecular de la Universidad Autónoma de Zacatecas y es investigador nacional Nivel II del SNI.

Hemos nombrado al "doctor en Ciencias" Rafael Herrera Esparza como el ganador de nuestro Primer Premio en Ironía por el siguiente articulo, publicado en el periódico Imagen el 5 de septiembre de 2003, intitulado La fortaleza de México descansa en la educación pública. El "doctor en Ciencias" menciona que:
«El problema es que México es un país totalmente asimétrico. Puede someterse a las universidades públicas y privadas a certificaciones; pueden llenarse estrictos criterios de calidad, pero lo cierto es que a media cuadra te encuentras pordioseros, o gente muriendo de avitominosis, tuberculosis o cualquier otra enfermedad de la pobreza»
Continua afirmando que "las universidades privadas forman administradores o jefes de negocios familiares, de gente poderosa". ¿Quizás por eso decidió "estudiar" en Pacific Western? El articulo menciona que tiene "doctorado en Biología Molecular en la Universidad de Wisconsin", pero su doctorado de la Universidad de Wisconsin misteriosamente no se menciona en su sitio actual.


Asesora, catedrática, investigadora nacional y "doctora" de Pacific Western

Nuestra primera candidata del día de hoy tiene "doctorado" en Administración de Justicia de Pacific Western University. Lo que sorprende es que parece también tener un doctorado en Derecho de la UNAM. Es sorprendente que una persona con estudios en derecho tenga un "doctorado" de este tipo.

Asesora de la Secretaría de Seguridad Pública en marzo de 2007, ha trabajado como Directora General de varias órganos gubernamentales y ha sido catedrática en la UNAM, entre otras. También es Investigadora Nivel II del SNI desde el 2007.

La doctora Ruth Villanueva Castilleja parece no ser extraña a la controversia, criticada en este artículo de Noticaribe del 25 de septiembre del 2006 por un salario excesivo. Esperemos que su "doctorado" pirata no haya influenciado su remuneración, supuestamente de 600 mil pesos.


¿Qué es el Sistema Nacional de Investigadores?

Ya hemos descubierto a varios investigadores del Sistema Nacional de Investigadores con doctorados falsos. ¿Pero qué es el Sistema Nacional de Investigadores del CONACYT?

El sitio oficial dice que el SNI fue creado en 1984 "para reconocer la labor de las personas dedicadas a producir conocimiento científico y tecnología". Al ser nombrado al SNI, los investigadores reciben "incentivos económicos a través de becas cuyo monto varía con el nivel." Concretamente, si te nombran al SNI, recibes fama y dinero.

El SNI tiene cuatro niveles: Candidato, Nivel I, Nivel II, Nivel III y Nivel Emérito. Para ser Candidato, el Reglamento vigente del SNI (2008) indica cuatro condiciones:
  1. Cumplir con lo establecido en el artículo 32 del Presente Reglamento;
  2. Tener el grado de doctor;
  3. Demostrar capacidad para realizar investigación científica o tecnológica, y
  4. No haber transcurrido más de quince años después de haber concluido la licenciatura, al cierre de la convocatoria respectiva, quedando a juicio de las comisiones dictaminadoras los casos de excepción.
El segundo requisito para ser candidato puede ser ignorado si la comisión dictaminadora considera que los antecedentes lo merecen. Pero este requisito se mantiene para acceder a los niveles superiores, y solo en "casos excepcionales" se podrá eximir.

Este reglamento tiene serios problemas. No se establecen puntos de referencia para poder juzgar la "trayectoria, relevancia y calidad en los trabajos realizados" del candidato, ni para decidir si los solicitantes sin doctorado tienen una "trayectoria notable, la cual se entenderá como el reconocimiento público de su desempeño científico y tecnológico". Sin puntos de referencia, el proceso se vuelve arbitrario y disminuye el prestigio del SNI.

¿Pero que pasa cuando el candidato tiene un doctorado "pirata", como en el caso de los nuestro candidatos? Visto que son miembros del SNI, hay tres posibilidades:
  1. Las comisiones dictaminadoras fallaron en su trabajo, y aceptaron a un candidato sin darse cuenta que su doctorado era falso.
  2. Las comisiones dictaminadoras decidieron los antecedentes del candidato eran superiores a la falta de ética profesional.
  3. No le importo a las comisiones dictaminadoras porque son compas del candidato. ¿Quizás estudiaron en la misma universidad?
Obviamente las tres posibilidades son vergonzosas. ¿Los miembros de las comisiones dictaminadoras son tontos, ignorantes, corruptos o quizás los tres?

De acuerdo al reglamento vigente, los incentivos económicos otorgados a los investigadores del SNI son los siguientes:
  • Candidato a Investigador Nacional: tres o cuatro salarios mínimos mensuales
  • Investigador Nacional Nivel I: seis o siete salarios mínimos mensuales
  • Investigador Nacional Nivel II: ocho o nueve salarios mínimos mensuales
  • Investigador Nacional Nivel III: catorce o quince salarios mínimos mensuales
  • Investigador Nacional Emérito: catorce o quince salarios mínimos mensuales
El salario mínimo considerado es el del D.F. para el año vigente. Para el 2008, esta cantidad es de $52.59 pesos diarios. La cantidad total otorgada, mensualmente, por candidato es de entre $4,000 pesos hasta mas de $20,000 pesos, casi el precio de un doctadoro falso.

miércoles, 17 de diciembre de 2008

Ultimo candidato de hoy

Aviso (15 de enero de 2009): La pagina de la Universidad Anáhuac Mayab donde se indica que nuestro candidato tiene un "doctorado" de Pacific Western University ha sido modificada, pero copias aun se pueden encontrar en la cache de Google aquí y en la Wayback Machine, sitio dedicado a archivar paginas para la posteridad, aquí.

Nuestro ultimo candidato es
profesor de la División de Negocios de la Universidad Anáhuac Mayab, coordinador del Doctorado en Gestión Estratégica y Políticas de Desarrollo y profesor de posgrado. Tiene "doctorado" en Administración por Pacific Western University, universidad sin RVOE. Su nombre es Francisco Gerardo Barroso Tanoira. Parece que es el único "doctor" en la facultad. Aquí tienen una imagen del claustro de la facultad. Tambien es miembro del Sistema Nacional de Investigadores, Nivel 1, del CONACYT.

Artículos de la prensa comercial

El problema de la universidades y escuelas sin RVOE ha atraído la atención de la prensa comercial. El Universal de México publico un artículo del aviso de la en julio 2007 sobre el tema y otro mas recientemente en mayo 2008. Este ultimo artículo, "Alerta SEP sobre cierre de escuelas patito", menciona el impacto económico sobre las victimas de estas instituciones. La Jornada menciona que la OCDE esta alarmada por el numero de escuelas patito en México.

Tercer y cuarto candidato, José Manuel Vega Báez y José Luis Vargas

José Manuel Vega Báez parece hacerle de todo. Tiene "doctorado" en Administración de Pacific Western University, sin RVOE. Forma parte del claustro académico de la Faculta de Negocios de la Universidad Anáhuac, México Sur. Su CV dice que fue catedrático en las siguientes instituciones:
"...el Tecnológico de Monterrey, el Cetys Universidad de Baja California, el Instituto Tecnológico de la Construcción (órgano educativo de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción), la Universidad Iberoamericana y la Universidad La Salle, habiendo sido profesor invitado por la Universidad Nacional Autónoma de México."
Su sitio personal parece ser este, donde se encuentra también su CV y su catalogo de libros.

Para terminar, aquí tienen una imagen del claustro académico y una entrevista con el "doctor". La imagen contiene un candidato extra, José Luis Vargas, otro "doctor" de una universidad sin RVOE, Newport University (California).


Candidata numero dos

La segunda candidata es Profesora de asignatura en al Centro de Relaciones Internacionales de la UNAM, tambien es Investigadora Titular C del Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM. Forma parte del Sistema Nacional de Investigadores del CONACYT como Investigadora Nacional Nivel 1.

Irma Manrique Campos tiene "doctorado" en Economía de Pacific Western University, sin RVOE. Su teléfono es 56 23 01 00, ext. 42 343, y correo electronico es mancam@servidor.unam.mx.

Aqui tienen una foto de la "doctora" y una de sus paginas de docente:


El primer candidato

Nuestro primer candidato es Profesor Titular C de Tecnología Farmacéutica en la Universidad Autonoma Metropolitana, Unidad Itzapalapa. Es "doctor" en Pharmaceutical Technology con titulo de Pacific Western University, explicitamente sin RVOE. Su nombre es Fermín Aguirre García y pueden contactarlo al (55)58-04-4721 o por correo electrónico a ferm@xanum.uam.mx.

Aquí tienen una imagen de su pagina de docente:


¿Qué significa RVOE?: Las universidades "piratas" o "patito"


De acuerdo a la Ley General de la Educación y a la SEP, todo programa de educación debe de tener un Reconocimiento de Validez Oficial de Estudios (RVOE). Si no existiera este reconocimiento, cualquier institución podría otorgar cualquier titulo de forma arbitraria, y seria imposible de valorizar la educación formal de cualquier individux. Instituciones sin RVOE pueden ser nacionales o internacionales.

La SEP menciona explícitamente a varias instituciones extranjeras en su sitio, confirmadas en Wikipedia:
  • Atlantic International University
  • Pacific Western University (entre 1977 y 2007), hoy conocida como California Miramar University
  • Endicott College
  • Alliant International University
  • United States International University
  • Newport University
  • Universidad Nacional de Educación a Distancia
  • Westbridge University
  • West Coast University
  • Bircham International University
  • Vision International University
La mayoría de estas instituciones estan en los EE.UU. Gracias a Google, es fácil encontrar a varixs individuxs con estos diplomas sin reconocimiento que trabajan como profesores o investigadores en instituciones mexicanas.

¿Qué es el fraude académico?

A menudo se escribe de la corrupción en México, tan frecuentemente que la práctica dejó de ser excepcional hace mucho tiempo. El combate se ha vuelto pragmático, enfocandose sobre los casos mas insólitos y se ha aprendido a tolerar una corrupción de baja intensidad.

Es posible que esta estrategia sea la correcta, pero en ciertos casos, las corrientes mundiales no permiten esta impasibilidad y quizás es por esta razón que la práctica del fraude académico a acaparado la atención del gobierno y por lo tanto del público.

El fraude académico es como cualquier otra forma de corrupción y se puede cometer de muchas maneras. Sin duda la forma mas común es hacer trampa en la escuela, pero prácticas mas sofisticadas también se encuentran en las universidades y en la investigación.

Aquí nos concentramos en estos tipos de fraude académico. Estos métodos son mas dificiles de distinguir, pero los riesgos son mas altos para los culpables. Gracias a sus mañas, seguido reciben salarios indebidamente elevados o reconocimiento que no merecen.

Las víctimas del fraude académico no solo son las personas con verdadero mérito que no logran avanzar. Muchas veces es el contribuyente (o sea, la gente que paga impuestos) quien termina pagando sus salarios, becas y gastos, casi siempre injustamente o ilegalmente elevados. Su presencia en las universidades, centros de investigación y otras instituciones disminuye la calidad y la reputación de los estudios y de la investigación en México. 

Obviamente este problema no se limita a México, es un problema mundial. Pero es un problema importante, y gracias a la Internet, se ha vuelto mas fácil descubrir a estos canallas.